domingo, 11 de diciembre de 2022

¿Construir para habitar, habitar para construir o habitar es construir?


                                                      Universidad Nacional de Colombia

                                                                                      

                                                                     Facultad de Artes                                                                                                                                                                    
Escuela de Arquitectura y Urbanismo

Teoría de la Arquitectura III | Juan Gilberto Moreno Buitrago


¿Construir para habitar, habitar para construir o habitar es construir?

La comprensión del construir y el habitar como hechos lineales, como causa y efectos consecutivos, como medio y fin en sí mismos, no permite entender el significado inherente de cada uno, el significado real que es competencia propia de estos, los relega a una posición simplista y poco coherente, le retira la naturaleza propia de estos dada por el lenguaje que le ha construido su idea y su significado. Asociar la idea de construir como únicamente un medio de la idea de habitar es una simplificación del significado propio de la idea de construir, es sustraerle su naturaleza propia que se asocia de manera más cercana con la idea de habitar y que en sí mismo se establece la idea de habitar en el propio acto de construir, que debe entenderse no solamente como la labor técnica arquitectónica y constructiva, sino que ha de ser necesario asociarla con la idea de habitar de forma simultánea y no como un paso previo de esta. Entonces; ¿Qué significado le compete a la idea de construir en relación a la idea de habitar? Y ¿Qué es el habitar y cómo debe entenderse en escenario del habitar?

En primera medida el significado etimológico propio de la palabra construir significa habitar (en alemán, buan) y da un indicio de la simultaneidad entre al acto de construir y el acto de habitar en un mismo escenario que no les diferencia. Es importante entender que, si se asocia la idea de construir como idea de habitar, se necesita saber qué es habitar y cómo se habita; ¿es acaso habitar el acto propio de permanecer en un lugar de forma prolongada, demorándose? ¿únicamente se habita cuando se aloja o se puede asociar la idea del habitar en cualquier otro escenario espacial que no sea únicamente la vivienda?

En primera medida el acto de habitar se asocia con acto de alojarse en una vivienda, con la idea simple de dormir bajo un techo estando protegido, pero el valor inherente del habitar se pierde únicamente asociándolo con el hecho de alojarse en una vivienda ¿Acaso no se habita cuando se trabaja o se permanece en otro lugar distinto al alojamiento; más cuando este es parte fundamental del desarrollo de los modos de vida propios a un ser humano en particular?

El acto de habitar es propio al de permanecer en un lugar con un arraigo al hombre, se habita cuando se relaciona la naturaleza propia con la del lugar, idea del lugar creada por el hombre y sus actos desarrollados en este en función a una permanencia personal con un significado como respuesta, donde el lugar y el hombre vinculan y nace la idea del cuidado y la preservación, no solamente propia, sino la preservación y el cuidado del lugar que se ha relacionado con el hombre y las acciones que allí realiza.

La idea de construir, respetando su significado propio e inherente a sí mismo como acto de habitar, da la idea del habitar como un hecho de proteger y ser protegido por el lugar que ha sido construido con un fin de preservación mutua, uno como acto del otro, el hombre protege el lugar para que este le proteja a él y pueda habitar plenamente, porque es el habitar la forma en la que el hombre es sobre la tierra y la forma en la que el tiempo se relaciona con el hombre a través del acto de permanecer en cierto escenario entendido como el lugar, lugar que se ha construido para habitar, pero no plenamente es así, no solamente se construye para luego habitar como un acto lineal consecuente uno del otro, sino que se construye en la medida que se ha habitado y esto brinda la simultaneidad propia de los significados de construir y habitar en un mismo tiempo y permite al hombre reivindicar el valor propio de su naturaleza, habitando.

Se construye en función al habitar, no se construye para habitar posteriormente, ya que el construir es un acto propio de habitar en sí mismo y se construye mientras se habita, se habita siendo construido y la respuesta como medio se le otorga al edificio pero no al acto propio de construir, el edificio entendido como el lugar donde el hombre y sus actos se desenvuelven en función a una preservación mutua que les proteja, entendiendo la finitud material y evadiendo la idea de la desprotección dada por el significado innato de la muerte, a la que a fin de cuentas, le evadimos con el acto propio de construir.

Imagen de autoría propia

Imagen de autoría propia



1 comentario:

  1. La comprensión y explicación de habitar y construir se desarrolla muy bien, se toman los puntos y significados de los dos para así crear una sola idea o una sola explicación, dándonos una idea de que si no existe uno no existe el otro o ¿construyendo uno se genera el otro ? el habitar y construir se convierte en un bucle o un circulo vicioso, el construir para habitar o el habitar para poder construir,

    ResponderEliminar

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.

Incidencia de la ritualizacion en la percepción corporal del espacio

Jose David Moreno Vásquez Estudiante de pregrado  EAU, Escuela de Arquitectura y Urbanismo La conexión del hombre con las divinidades ha sid...