Adolf Loos y la villa Müller

 

Adolf Loos y la villa Müller

Teoría de la Arquitectura III - 2022-2

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA

Juan Esteban Molina Farfan

 

En el desarrollo de este texto hare una critica bajo mi criterio hacia el desarrollo explicado en clase que giraba alrededor de Adolf Loos y el desarrollo de la villa Müller y tratare de llegar a una respuesta objetiva a la pregunta ¿es erróneo o no el usar esta metodología para la elaboración de un proyecto?

 

En cuanto a la explicación del como se desarrolla la Villa Müller gira en torno a una elaboración individual de cada espacio tratando lo a las necesidades específicas del este como siguiente se hace un solo conjunto donde se usan distintos elementos como rampas, escaleras, pasillos, etc para generar la conexión de estos espacios y así poder generar el proyecto bajo mi criterio veo dos problemas principales en este desarrollo: 1. Las fachadas se ven como un producto de la unión de los espacios y no como una elaboración pensada 2. Los elementos conectores rampas, escaleras, pasillos, etc terminan siendo olvidados y desarrollados con menos rigurosidad comparado con el desarrollo del resto de espacios, esto me parece un error puesto que en el desarrollo de un proyecto cada parte de este es esencial puesto que, hablando específicamente de los dos problemas ya expuestos, la o las fachadas son la relación con el entorno urbano, con el paisaje cercano y lejano y si, esta no tiene una relación con estos dos puntos se vuelve un proyecto problemático con el entorno pues no hay una relación con el y en su caso interno, los recorridos en un proyecto deben ser complementarios al mismo y no ser producto  de los espacios unidos para generar un grupo puesto que en este caso se repite la historia, pues pasan a ser  controversiales con el entorno ya elaborado individualmente y para poder adaptarlo al entorno se tendría que hacer uso de artimañas para que como mínimo no se sientan como estar en un lugar ajeno al proyecto. Por estos motivos es mi discrepancia con esta manera de elaboración de un proyecto.

 

 viéndolo desde otro punto de vista se puede aludir a que esta forma de desarrollo le da un peso mayor a cada espacio y ayuda a que cada espacio genere una comodidad colosal al estar en él y que en cuanto adaptar un espacio para que concuerde con el proyecto y adaptar un espacio complementario al conjunto de espacios individuales es mas factible hacer la adaptación de los espacios complementarios ayudando así también a potenciar el impacto que tendrían los espacios principales del proyecto, teniendo en cuenta esto no se podría responder de una manera objetiva la pregunta que me planteaba al inicio puesto que la respuesta de esta pregunta en gran manera implica a la opinión subjetiva de cada persona y a su vez también responder esta pregunta implica las necesidades explicitas de cada proyecto individual pues cada proyecto tiene un entorno exterior y interior distinto teniendo en cuenta esto si tuviera que dar una respuesta concreta diría que si es erróneo o no el usar esta metodología para la elaboración de un proyecto depende de cada arquitecto y su criterio para la elaboración y concertación de dicho proyecto.